Trabajadores del transporte definen el corte del servicio, en la siesta resistenciana.El reclamo es por el atraso en la acreditación de los salarios.
Preocupación de la Intergremial Judicial por resolución de gravedad institucional
Dirigentes de la Intergremial Judicial y de la Entidad de la Entidad de Justicia y Paz rechazan la convocatoria a una audiencia a celebrarse el viernes 21. Solicitan una urgente audiencia a los tres poderes del Estado.
Chaco On Line
Integrantes de la Intergremial Judicial
Habiendo tomado conocimiento hoy, de la Resolución N°73, del 14 de marzo de 2025, los representantes de la Intergremial Judicial del Chaco y de la Entidad de Justicia de Paz y Faltas rechazan el acto de convocatoria a una audiencia a celebrarse en el Centro de Estudios Judiciales el día 21 de marzo de 2025, a las 8 horas, teniendo en cuenta que dicha convocatoria tiene carácter salarial, no están convocados los representantes gremiales y el objetivo es: “evaluar el grado de avance en la implementación del nuevo mecanismo destinado a restablecer de manera efectiva y definitiva la garantía de intangibilidad de las remuneraciones de magistrados y funcionarios…”.
Según se desprende de la Resolución, éste Tribunal se arroga facultades del Poder Ejecutivo, Legislativo y del Ministerio de Trabajo de la provincia, atribuyéndose el poder de policía, ellos mismos se están autoconvocando, de forma inconstitucional e ilegal.
Para la audiencia se convocan a las partes demandantes, a los representantes que designen el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo provincial, a la Procuración General del Poder Judicial y al Fiscal de Estado, no así a los gremios judiciales representantes de los trabajadores, quienes son los únicos habilitados por la Constitución nacional, provincial y leyes que rigen la materia.
Al tratarse en dicha audiencia el salario se genera un conflicto de derecho que afecta gravemente a todo el personal judicial. Toda esta trama no es más que un nuevo intento de desenganche de Magistrados con el resto del personal, “lo que de ninguna manera los gremios vamos a permitir”, subrayan las entidades sindicales judiciales.
“Para finalizar, cabe aclarar que estos jueces que se van a sentar a discutir por sus propios salarios, son juez y parte en una contradicción manifiesta a lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la misma causa Alonso de Martina”, reafirman.
“Por la gravedad institucional que está cometiendo este tribunal Ad Hoc exigimos una urgente convocatoria al Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial”, insisten, ante lo que consideran un “nuevo atropello de Magistrados que con una resolución ordenan una audiencia para discutir cuestiones salariales dejando afuera a los gremios judiciales, que son los únicos constitucional y legalmente habilitados para discutir salarios”.
Últimas noticias
Lo más visto
Los Reyes Magos visitan el hospital Pediátrico “Avelino Castelán”, donde comparten un momento de esperanza con los niños y sus familias, que atraviesan por internaciones.
Los afiliados que tenían el beneficio del 100 por ciento de la cobertura del Plan Cardio ahora deberán abonar los medicamentos incluidos en ese plan, con la cobertura del 50 por ciento, a cargo de la obra social del Insssep.
La Municipalidad de Resistencia hace saber que el Sistema Inteligente de Estacionamiento Medido tendrá modificaciones. Solo se cobrará de lunes a viernes, excluyendo los sábados debido a la menor movilidad en la ciudad.
La Cooperativa de Motomandados rechaza las declaraciones del presidente del Concejo Municipal, Alejandro Aradas, en la que sostiene que “la gente elige Uber porque es seguro y económico”.
Trabajadores del transporte definen el corte del servicio, en la siesta resistenciana.El reclamo es por el atraso en la acreditación de los salarios.