Oficina Anticorrupción: Encuentro Cívico propondrá proyecto alternativo

Dirigentes de Encuentro Cívico cuestionaron el proyecto del Ejecutivo chaqueño para crear la Oficina Anticorrupción del Chaco y afirman que la Fiscalía de Investigaciones Administrativa cumple ese rol en la actualidad. Señalan que “se subestima a la ciudadanía respecto del compromiso de la lucha contra la corrupción por parte del Gobierno de Peppo y de su antecesor Jorge Capitanich, sosteniendo funcionarios cuestionados en áreas sensibles, como por ejemplo los directivos de ECOM Chaco. Estudian proponer una idea alternativa”.

“Es llamativo que el Gobernador Peppo haya despertado una mañana y se le haya ocurrido conformar la Oficina Anticorrupción, justo en el momento en que la Justicia Federal pone en jaque a su Gobierno y empieza a mirar a su antecesor, Jorge Capitanich, con desconfianza”, afirmaron los referentes de Encuentro Cívico.

La OA está creada, es la Fiscalía de Investigaciones Administrativas

Acotaron que “la OA ya está creada, es la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, que con su intervención puede evitar probables hechos de corrupción”. Indicaron que la Fiscalía debería explicar “por qué no hizo o no pudo hacer nada” en esta oportunidad, al igual que el Tribunal de Cuentas. Además, consideraron que la OA “insumirá un gasto con una nueva estructura del Estado, cuestión que se podría haber evitado si se hubieran contestado los cientos de pedidos de informes que se elevaron desde la Legislatura chaqueña con el objetivo de saber el destino de fondos públicos de las gestiones Capitanich y Peppo”.

¿Para qué están los organismos de control?

Por otra parte, los referentes de Encuentro Cívico, Germán Perelli, María Martina, Mariano Moro y Francisco Romero Castelán  se preguntaron “¿para qué están los organismos de contralor internos y externos del Estado, si no pueden opinar o verificar la legalidad de las actividades del Gobierno y sus funcionarios”. Citaron entonces "los casos de la Contaduría General de la Gobernación, con todo su equipo de auditores, la Tesorería General, el Tribunal de Cuentas, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Defensor del Pueblo, y el propio Fiscal de Estado, que en muchos casos teniendo intervención en los expedientes no habrían detectado las irregularidades que investiga la Justicia Federal”.

Designación a dedo

Otro de los cuestionamientos a la propuesta del Ejecutivo es que quien dirija la OA del Chaco sea una persona designada  por el propio Gobernador y afirman que hacen el cuestionamiento “teniendo en cuenta que en la elección de colaboradores no le fue tan bien, si nos basamos en los hechos de público conocimiento”.

Además indicaron que Encuentro Cívico elaborará una propuesta alternativa de OA, analizando y teniendo en cuenta la opinión de distintas ramas profesionales que tiene ópticas diferentes y que cotidianamente se ven involucradas en decisiones que se toman en el Estado o los Gobiernos. Tomando como base experiencias derivadas de leyes nacionales o provinciales de otros estados que legislan en la materia a fin de evaluar un proyecto alternativo.

No desplazó a más sospechados

Finalmente, desde Encuentro Cívico remarcan que “el Gobernador tuvo la oportunidad de desplazar a funcionarios que también estarían siendo investigados por la Justicia Federal y no lo hizo. Tal el caso del presidente e integrantes del Directorio de ECOM Chaco, el subsecretario de Seguridad de la provincia, por las “múltiples sospechas que recaen sobre ellos, a lo que se suma la probable compra de material tecnológico sensible que se hubiera destinado para espiar a nuestros ciudadanos”.