El Sindicato de Trabajadores Viales rechaza cesión de mantenimiento de rutas nacionales a provincias

El Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina rechaza la cesión a 9 provincias del mantenimiento de rutas nacionales que pasan por su territorio. Considera que “se trata de una precarización sobre las rutas no rentables y un avance hacia el vaciamiento de la Dirección Nacional de Vialidad.
Actualidad - NaciónChaco On LineChaco On Line

El Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVyARA), conducido por Graciela Aleñá, emite hoy un comunicado rechazando el Decreto 253/2026 publicado por el Poder Ejecutivo en el Boletín Oficial ayer que establece la cesión a 9 provincias del mantenimiento de rutas nacionales que pasan por su territorio. Según denuncian, esta medida de “descentralización” en realidad se trata de una precarización sobre las rutas no rentables y un avance hacia el vaciamiento de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV).

 

 

Sindicato-de-Trabajadores-Viales-26-04-17-02
Sindicato-de-Trabajadores-Viales-26-04-17-02

En concreto, el Decreto, emitido el 16 de abril, establece que el Gobierno Nacional le delega a las provincias de Corrientes, Santa Fe, Córdoba, San Luis, Mendoza, Río Negro, Neuquén, San Juan y Santa Cruz “la competencia para el otorgamiento de concesiones de obra pública por peaje para la administración, reparación, ampliación, conservación o mantenimiento de tramos de rutas nacionales emplazados en su territorio”. Ha sido suscripto por Javier Milei, Manuel Adorni y Juan Bautista Mahiques.

 

 

Como respuesta, el STVyARA afirma que esta medida “altera de raíz el sistema vial argentino, desconociendo el espíritu y la arquitectura del Decreto-Ley 505/58”, asegurando un “cambio de modelo” que rompe el esquema del Decreto-Ley que establece que “la Dirección Nacional de Vialidad es el organismo rector del sistema troncal, debe planificar, construir, conservar y administrar las rutas nacionales bajo un criterio integral, federal y solidario”. Así, indican que “fragmenta la gestión delega funciones centrales y convierte rutas en unidades de negocio”.

 

En ese sentido, el gremio liderado por Aleñá asegura que “al sector privado solo le interesan las rutas rentables, es decir, aquellas con alto tránsito y capacidad de cobro de peaje”, por lo que si este esquema avanza “vas a tener rutas ‘de primera’ para los negocios y rutas destruidas para los pueblos; provincias ricas conectadas y provincias olvidadas”, en un modelo de “desigualdad planificada”. En consecuencia, afirma que “rompe el principio de igualdad territorial y atenta contra el desarrollo federal”.

 

 

A su vez, el sindicato recuerda que el financiamiento de Vialidad Nacional para el mantenimiento de rutas se obtiene en gran parte por el SISVIAL, pero que a través del “déficit cero” se produce una desfinanciación del organismo. “Desfinancian la DNV, recortan inversión, frenan obras y preparan el terreno para justificar el achique. Ajustan sobre las rutas, sobre los trabajadores y sobre el interior del país”, asevera.

 

 

Finalmente, el STVyARA llama a defender el “principio básico” de que “las rutas nacionales no pueden regirse por la rentabilidad, porque conectan pueblos, integran economías regionales y garantizan soberanía territorial”. Y aclara: “no vamos a mirar para otro lado, no vamos a aceptar el vaciamiento, no vamos a dejar caer la Dirección Nacional de Vialidad”.

 

 

Cabe recordar que tanto la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF) como la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) expresan su apoyo a los trabajadores viales y su rechazo por las medidas del Gobierno contra la Dirección Nacional de Vialidad. Incluso llevan los reclamos del STVyARA a foros internacional del transporte para visibilizar la situación a nivel global.

 

 

Últimas noticias
Comite-para-la-prevencion-de-la-tortura-Nueva-fecha-para-el-juicio-por-violencia-institucional-en-Fontana-26-05-12-01

Juicio por violencia institucional en Fontana: El Comité contra la Tortura exige celeridad ante una nueva suspensión

Chaco On Line
Actualidad - Provincia
El Comité Provincial para la Prevención de la Tortura presenta un reclamo formal ante la Justicia chaqueña tras la postergación del debate oral por los abusos policiales cometidos en 2020 contra una familia Qom. La decisión del tribunal, que traslada las audiencias para septiembre de 2026, suma una nueva dilación en una causa que ya lleva seis años de demoras y vulnera el derecho a una reparación judicial oportuna.
Te puede interesar
Lo más visto
Madre-de-Nelson-David-Gusak-26-06-12-01

Caso Nelson Gusak: una desaparición rodeada de dudas y fuertes cuestionamientos al accionar policial

Chaco On Line
Actualidad - Provincia
El Comité para la Prevención de la Tortura se presenta como querellante en la causa que investiga la desaparición del joven chaqueño, ocurrida tras un controvertido operativo de seguridad. Mientras se aguardan los resultados de ADN sobre los restos óseos hallados recientemente, la familia exige respuestas y denuncia graves irregularidades en la investigación.
Comite-para-la-prevencion-de-la-tortura-Nueva-fecha-para-el-juicio-por-violencia-institucional-en-Fontana-26-05-12-01

Juicio por violencia institucional en Fontana: El Comité contra la Tortura exige celeridad ante una nueva suspensión

Chaco On Line
Actualidad - Provincia
El Comité Provincial para la Prevención de la Tortura presenta un reclamo formal ante la Justicia chaqueña tras la postergación del debate oral por los abusos policiales cometidos en 2020 contra una familia Qom. La decisión del tribunal, que traslada las audiencias para septiembre de 2026, suma una nueva dilación en una causa que ya lleva seis años de demoras y vulnera el derecho a una reparación judicial oportuna.