
Una jornada extensa de deliberaciones, día clave para conocer el veredicto de la Justicia sobre el caso de Cecilia Strzyzowsky.
Diputados justicialistas denuncian “irregularidades” en la Dirección de Adultos Mayores ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) del Chaco. El planteo es por la designación de Mayco Roubal como director de la Dirección de Adultos Mayores, así como en el ejercicio de sus funciones como presidente del Consejo de Adultos Mayores de la Provincia.
Actualidad - Provincia
Chaco On Line
Esta denuncia se fundamenta en “hacer saber la situación de la que hemos tomado conocimiento en relación a irregularidades en la Dirección de Adultos Mayores, dependiente del Ministerio de Desarrollo Humano de la provincia, más específicamente, irregularidades en la administración y uso de los haberes de personas alojadas en Residencias de Adultos Mayores, en incumplimiento de lo previsto por el artículo 43 de la Ley 2.553-B y demás normativas vigente en la materia”. El escrito lleva la firma de los legisladores provinciales Paola Benitez, Rodrigo Ocampo y Santiago Pérez Pons.
Además, la denuncia hace alusión a “las irregularidades en la designación de Mayco Roubal como director de Adultos Mayores, así como en el ejercicio del Consejo de Adultos Mayores de la Provincia, administración indebida y/o malversación, por parte de personal y/o responsables de las instituciones geriátricas de la provincia.
La primera acusación se debe a los dichos de la coordinadora de la Dirección de Adultos Mayores de la provincia, Ana María Pujol quien, como parte de los fundamentos mencionados para proponer la reforma del régimen vigente, manifiesta ante los diputados presentes y conectados vía zoom que integran la comisión de Hacienda y Presupuesto, las “continuas irregularidades en la administración indebida y/o malversación, por parte de personal y/o responsables de las instituciones geriátricas de la provincia, de fondos pertenecientes a adultos mayores alojados en dichas residencias públicas”.
En cuanto al segundo punto que involucra al actual director Mayco Roubal, establece que el mismo “se arroga la representación unipersonal del Consejo, emitiendo opinión favorable al proyecto de Ley Nº 1.159/24”, lo que los diputados consideran “resulta un exceso en las funciones y facultades que legalmente le corresponden, más aún cuando se hizo público el descontento por parte de miembros de dicho Consejo respecto al proyecto de ley referido”.
El Consejo de Adultos Mayores en la sesión extraordinaria
“Este lunes 2 de septiembre, diputados del oficialismo convocaron a una sesión extraordinaria donde, sin haber hecho partícipes a los protagonistas del proyecto en ninguna de sus instancias, buscaban aprobar la iniciativa N°1159/24, que crea políticas públicas de protección, prevención y promoción integral de derechos de las personas adultas mayores”.
La decisión, modificada a último momento y comunicada en el inicio de la sesión, debido a una “cuestión técnico-legislativa, ya que mañana se reúne la comisión de Legislación General, decidimos esperar dicho procedimiento y lograr los consensos necesarios”, explica el presidente del bloque.
“Rubén Acosta, vicepresidente del Consejo Provincial de Adultos Mayores quien se encontraba en el recinto legislativo, recibió la noticia como una ‘gran novedad’”. “Evidentemente los diputados están entendiendo que es básica y necesaria la participación de los adultos mayores, que es lo que hemos estado pidiendo hasta el día de la fecha”, subraya. El debate continuará en comisiones este martes 3 de septiembre.

Una jornada extensa de deliberaciones, día clave para conocer el veredicto de la Justicia sobre el caso de Cecilia Strzyzowsky.

Inicia en la Universidad Nacional del Nordeste el Congreso Internacional de Discapacidad. Luego seguirá con modalidad virtual, para la que se registran 5.300 inscripciones virtuales.

La desaparición forzada de Carlos Tereszecuk ha sido declarado crimen de lesa humanidad en una sentencia de la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger. También se determina que la práctica de arrojar cuerpos al río se repitió en otras víctimas.

Once testigos ofrecidos por las defensas han declarado este martes c en el juicio con jurado popular por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Este miércoles pasarán los dos últimos testigos.

Declaran los testigos propuestos por las defensas, en el marco de la décima audiencia en el juicio por jurados que se desarrolla en el Centro de Estudios Judiciales, por la muerte de Cecilia Strzyzowski.

Seis testigos pasan por la audiencia testimonial de este jueves 6, en el juicio con jurado popular del caso Cecilia Strzyzowski. Exponen el bombero Augusto Esquivel; Sergio Moro, del Laboratorio de Química Legal; Mónica Ferreyra, del Gabinete Científico Judicial, el perito de la policía, José Fernández; Facundo Toledo, perito informático del Poder Judicial y Camila Franco, de Cibercrimen.

La jueza Dolly Fernández lee las instrucciones finales al jurado popular en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Con este paso, el proceso entra en su etapa decisiva: la deliberación que definirá el veredicto.

Una jornada extensa de deliberaciones, día clave para conocer el veredicto de la Justicia sobre el caso de Cecilia Strzyzowsky.

La oficina Judicial Central de Juicio por Jurados ha confirmado que hay veredicto en el Caso Cecilia. El Departamento de Prensa del Poder Judicial anuncia la transmisión oficial del Poder Judicial del Chaco.

Gloria Romero envía un mensaje de agradecimiento a través de su cuenta personal de Instagram. “Ahora va a poder dormir tranquila”, dice.

César Sena ha sido declarado culpable por el delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por violencia de género en el caso Cecilia Strzyzowski. De igual modo ha hallado a Emerenciano Sena y Marcela Acuña como partícipes primarios.