En el marco de la búsqueda por establecer un nuevo mapa de ordenamiento de bosques que sea equilibrado entre las áreas de conservación y destinadas a la producción, la Federación Económica del Chaco (Fechaco) expresa nuevamente su preocupación conjunta con las 48 entidades que representa, ante “las consecuencias negativas que tendrá para la economía y el desarrollo de la provincia de aprobarse el nuevo OTBN propuesto por el Ejecutivo”.

En ese sentido, recuerdan a través de un comunicado que “el proyecto nació en el seno del Consejo Provincial del Ambiente, donde Fechaco participó activamente, delegando en otras entidades los aspectos técnicos. El proyecto acordado inicialmente fue descartado y se tomó uno que se hizo desde el Ministerio de Ambiente del Chaco”.

“Después de dos años de encuentros y discusiones se había arribado a una conclusión, pero ahora nos encontramos que este acuerdo no fue respetado y se toma un plano que se hizo desde la cartera de Ambiente”, subrayan.

Asimismo, sostienen que “si bien el Ejecutivo provincial remitió a la Cámara de Diputados el decreto ad referéndum para su correspondiente tratamiento legislativo, consideramos que aprobar algo que no surge del consenso ni del trabajo técnico que se desarrolló durante tanto tiempo con responsabilidad y poniendo desde nuestra parte nuestro tiempo, dedicación y compromiso para llevar adelante un trabajo, no será beneficioso para todos los chaqueños, cuya posición ya fue remitida a los legisladores”.

“Este proyecto presentado al Poder Legislativo como es un Decreto entendemos que no se puede discutir, por lo que se lo deberá rechazar o aprobar. Por lo que hemos retrocedido en un tema que ya debería estar resuelto y que además someterá a los chaqueños, en cualquiera de sus formas que se resuelva, al atraso y la marginalidad de muchos sectores que verán disminuidas sus posibilidades de producir y trabajar”, afirman.

Por último, desde la entidad empresaria aseguraron: “Confiamos en los diputados y diputadas que hayan escuchado a todo el pueblo que se ha manifestado en contra del decreto y escuchen a los técnicos, a representantes de los distintos sectores, pueblos originarios, ONGs que se verían afectados con su aprobación y volvamos a encauzar por donde corresponde un nuevo OBTN que surja del consenso y de acuerdo a lo establecido por la Ley nacional dejando en claro que la dilación en la aprobación  significa graves perjuicios en las actividades que se desarrollan, como así también, consecuencias ambientales”.