Suspensión de las elecciones docentes: Federación SITECh asevera que se utilizan artilugios legales para prorrogar el mandato de la minoría

Federación SITECh fija postura ante la suspensión de las elecciones para elegir los miembros del Consejo de Educación.

“La presentación realizada por una de las listas que participaría en el acto eleccionario que debía llevarse adelante en el día de la fecha,  tiene como única intención prorrogar a través de la utilización de la justicia el mandato que por  minoría actualmente poseen.”, sostiene el sindicato que encabeza Eduardo Mijno.

Al respecto, considera “evidente que se busca repetir una historia conocida en las elecciones docentes como fue el caso de las elecciones anteriores de Junta de Clasificación y tribunal de Disciplina, donde a través de artilugios legales, gremios oficialistas y el Ministerio prorrogaron indebidamente mandatos por más de 4 años”.

En esa línea, afirma que “es inconcebible  que la presentación judicial de esta lista objete  la convocatoria de llamado a elección que fuera realizada  a principios del mes de julio del corriente año, ya que la mencionada convocatoria a través de las Resoluciones 3.527/19 y 3.727/19 ha sido consentida por todas las listas participantes, incluso por la que hoy objeta dichas resoluciones, encontrándose  precluida  esa etapa del proceso electoral,  por lo que es materialmente y judicialmente imposible  su revisión”.

Aclara   que “esta lista al ser notificada vía correo electrónico por la Junta Electoral  sobre  la convocatoria a elecciones para renovar los miembros Docentes del Consejo de Educación, no efectuó planteo alguno ni por vía administrativa y menos aún judicial, por lo que la pretensión de modificar e inclusive discutir esta convocatoria a días del acto eleccionario  es totalmente extemporáneo  y es aplicable el principio de preclusión de la etapa de convocatoria del proceso electoral”.  

“Claramente pretenden con esta presentación judicial, repetir nefastas  experiencias, como fue el caso de las elecciones complementarias en la localidad de Corzuela para la Junta de Clasificación de Primaria con sede en Sáenz Peña, y que posteriormente  la Cámara de Apelación echara por tierra  los argumentos esgrimidos por estos personajes, determinado la  extemporaneidad en todas sus presentaciones”, plantea el sindicato docente.

“Resulta insalvablemente  contradictorio, que el  docente que hace la presentación sea candidato de la lista en cuestión, no pudiendo determinarse cuál es el perjuicio que le ha sido ocasionado a esa lista  en cuanto que los plazos del proceso eleccionario fueron idénticos para todos, por lo que queda totalmente demostrado que la intención, como hemos dicho, es a través de artilugios legales  prorrogar el mandato de la minoría que tiene actualmente esta lista en el Consejo de Educación”, expresa Federación SITECh.  

“Por lo expuesto creemos que no hay mejor juez que la voluntad de la docencia expresada en las urnas, por lo que reiteramos que como sindicato vamos a bregar por la participación democrática y aun teniendo actualmente mayoría en el Consejo de Educación nos sometemos a elecciones democráticas convencidos que es  a través del voto de la docencia  el mecanismo para integrar el Consejo de Educación y no  con maniobras dilatorias aprovechando artilugios legales para prorrogar mandatos indebidamente”, concluye Federación SITECh.