
Una jornada extensa de deliberaciones, día clave para conocer el veredicto de la Justicia sobre el caso de Cecilia Strzyzowsky.
Legisladores provinciales radicales sostienen que “el objetivo es la impunidad para los funcionarios kirchneristas sentenciados y procesados”, en respuesta al planteo del gobernador Capitanich para que, mediante un decreto de necesidad y urgencia, se amplíe el número de miembros de la Corte Suprema y Justicia.
Actualidad - Provincia
Chaco On Line
Diputados provinciales del interbloque de la UCR del Chaco dan a conocer un comunicado en el cual expresan su posición respecto del pedido realizado por el gobernador Jorge Capitanich al presidente de la Nación Alberto Fernández para que, mediante decreto de necesidad y urgencia (DNU), se amplíe el número de miembros de la Corte Suprema de Justicia y modifique el Consejo de la Magistratura de la Nación.
“No nos sorprende, de la misma manera que en el Chaco instruyó a sus legisladores para suspender las elecciones PASO e implementar las listas colectoras atropellando, violando leyes, el reglamento interno de la Cámara de Diputados y lo establecido en la Constitución, Capitanich pide que se utilice un DNU para ampliar el número de integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y se modifique el Consejo de la Magistratura”, expresan.
Luego señalan: “Detrás de este pedido hay un único objetivo: la impunidad para los funcionarios kirchneristas sentenciados y procesados por haber malversado el dinero que hoy falta para sacar a millones de argentinos de la pobreza, garantizar el acceso a servicios de calidad, recomponer salarios y jubilaciones, fortalecer la salud, la educación y la seguridad, acompañar a quien trabaja, produce y genera empleo y tantas situaciones sin resolver”
“¿Por qué Capitanich no le pide al presidente de la Nación que termine el segundo acueducto de manera que quienes no tienen agua potable puedan acceder a ese servicio esencial y quienes cuentan con agua de red dejen de recibir ‘barrolatada’?”, se preguntan.
“¿Porqué Capitanich no le pide al presidente tarifas diferenciales de energía de verdad y no el mamarracho que ha anunciado? Hoy un usuario del Chaco paga 400% más caro el costo del kilowat que un usuario de Buenos Aires”, afirman en el escrito.
“¿Por qué no le pide al presidente políticas diferenciales para la radicación de nuevas industrias y pymes y favorecer la expansión y crecimiento de las existentes de manera de generar empleo como herramienta para dar batalla a la pobreza?”, dejan el interrogante.
“¿Porqué no le pide al presidente generar las oportunidades que necesitan las nuevas generaciones que hoy ven como única posibilidad de concretar sus proyectos irse del país?”, interpelan los legisladores radicales.
A todo esto, ofrecen a modo de respuesta: “Es sencillo, porque nunca les importó el Chaco ni los chaqueños, solo les interesa perpetuarse en el poder para seguir saqueando, y para ello necesitan engrasar la máquina de hacer pobres, cuantos más argentinos dependen de la limosna oficial mas grande es la base de sustentación de este plan macabro que nos está llevando a un abismo sin retorno”.
“Por todo esto es que urge un cambio en el Chaco y en el país, no debemos resignarnos a vivir la vida que ellos tienen planeada para nosotros, hay que tener la voluntad de recuperar la esperanza de poder concretar nuestros propios sueños, podemos hacerlo, tenemos la fuerza y los mejores equipos, mujeres y hombres dispuestos a dar todo por un Chaco mejor, pero no alcanza, necesitamos que cada chaqueño que tenga nuestro mismo propósito nos acompañe en este difícil desafío”, subrayan.

Una jornada extensa de deliberaciones, día clave para conocer el veredicto de la Justicia sobre el caso de Cecilia Strzyzowsky.

Inicia en la Universidad Nacional del Nordeste el Congreso Internacional de Discapacidad. Luego seguirá con modalidad virtual, para la que se registran 5.300 inscripciones virtuales.

La desaparición forzada de Carlos Tereszecuk ha sido declarado crimen de lesa humanidad en una sentencia de la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger. También se determina que la práctica de arrojar cuerpos al río se repitió en otras víctimas.

Once testigos ofrecidos por las defensas han declarado este martes c en el juicio con jurado popular por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Este miércoles pasarán los dos últimos testigos.

Declaran los testigos propuestos por las defensas, en el marco de la décima audiencia en el juicio por jurados que se desarrolla en el Centro de Estudios Judiciales, por la muerte de Cecilia Strzyzowski.

Seis testigos pasan por la audiencia testimonial de este jueves 6, en el juicio con jurado popular del caso Cecilia Strzyzowski. Exponen el bombero Augusto Esquivel; Sergio Moro, del Laboratorio de Química Legal; Mónica Ferreyra, del Gabinete Científico Judicial, el perito de la policía, José Fernández; Facundo Toledo, perito informático del Poder Judicial y Camila Franco, de Cibercrimen.

La jueza Dolly Fernández lee las instrucciones finales al jurado popular en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Con este paso, el proceso entra en su etapa decisiva: la deliberación que definirá el veredicto.

Una jornada extensa de deliberaciones, día clave para conocer el veredicto de la Justicia sobre el caso de Cecilia Strzyzowsky.

La oficina Judicial Central de Juicio por Jurados ha confirmado que hay veredicto en el Caso Cecilia. El Departamento de Prensa del Poder Judicial anuncia la transmisión oficial del Poder Judicial del Chaco.

Gloria Romero envía un mensaje de agradecimiento a través de su cuenta personal de Instagram. “Ahora va a poder dormir tranquila”, dice.

César Sena ha sido declarado culpable por el delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por violencia de género en el caso Cecilia Strzyzowski. De igual modo ha hallado a Emerenciano Sena y Marcela Acuña como partícipes primarios.