
Pedrini: "Los bloques legislativos que votaron Ficha Limpia son los que se oponen a llevar a juicio político a Javier Milei"
Chaco On Line
“El juicio político es el instrumento constitucional idóneo, para juzgar políticamente, la conducta del presidente Milei en el caso $LIBRA”, afirma el diputado nacional Juan Manuel Pedrini, quien como integrante de la comisión de Juicio Político puntualiza el procedimiento legislativo para este tipo de casos. Luego de esto, subraya que el oficialismo se niega a analizar la conducta del Presidente Milei en el mencionado órgano legislativo.
“A partir del escándalo financiero protagonizado por Javier Milei, (posible partícipe necesario del delito de estafa) la oposición parlamentaria divide opiniones entre constituir una comisión investigadora, la opción propuesta por bloques dialoguistas (Pro, Ucr, Partidos Provinciales) o sea la mayoría parlamentaria que aprobó ficha limpia, para proscribir a Cristina Fernández de Kirchner; o de avanzar con un juicio político al primer mandatario opción que proponemos desde Unión Por la Patria, Socialistas de Santa Fe y el bloque de izquierda. Los dialoguistas son muy claros, en su doble moral mientras luchan por proscribir a Cristina, no quieren investigar a Milei en la Comisión de Juicio Político”, expone.
En esa línea, apunta que conformar una comisión investigadora, significa no utilizar los mecanismos constitucionales previstos para este caso, de evidente conflicto del presidente, con la legislación penal. En caso de que esa comisión investigadora llegue a una conclusión que implique responsabilidades o imputaciones penales para el investigado, la misma no tiene consecuencias prácticas ni legales, de ningún tipo. “Así la actividad de la Comisión investigadora se convierte en pura literatura, sin efectos concretos”.
Finalmente, indica que la investigación del caso debe realizarla la Cámara de Diputados acorde al artículo 53 de la Constitución Nacional, conformando la comisión de Juicio Político, que en su seno se debatirá acerca de la inocencia o culpabilidad del presidente. Luego de acumular pruebas, escuchar a las partes, la comisión emitirá un dictamen que, por simple mayoría de sus integrantes, podrá o no ser acusatorio. “En caso de emitirse un dictamen acusatorio, el mismo debe ser tratado por el pleno de la Cámara de Diputados y se requerirá una mayoría agravada de 2/3 de los diputados presentes, para su ratificación y pase a la Cámara de Senadores, que es la que finalmente decidirá si el presidente es culpable o inocente en el Caso $LIBRA, -que dicho sea, es el signo del zodiaco del Presidente-”, especifica Pedrini.


Estatales provinciales: Anuncian el cronograma de pagos de agosto

Ciencia en el Chaco: 36 alumnos de Villa Río Bermejito se forman en el CONICET

El Niño amenaza a Resistencia mientras se traba el proyecto de emergencia hídrica

Crisis del transporte en el Gran Resistencia: la Legislatura chaqueña convoca por tercera vez al subsecretario de Transporte

Chaco se convierte en el epicentro de la mediación comunitaria y la prevención de conflictos sociales

Resistencia es sede del Curso Superior de Derecho Animal: capacitan sobre la nueva ley que sanciona el abandono y el maltrato

Prime Video renueva su catálogo: los estrenos imperdibles de series y películas que marcan tendencia

Kicillof consolida acuerdos estratégicos en Chaco con sectores productivos, sindicales y universitarios








