Ofensiva de la Intergremial Judicial: denuncian inconstitucionalidad del proyecto 2141/26 en la Legislatura
PUNTOS CLAVE DE LA NOTICIA
Rechazo orgánico e inamovible: La Intergremial Judicial y el Gremio del Tribunal de Cuentas paralizan la pretensión de avanzar con el Proyecto de Ley 2141/26 por considerar que vulnera directamente la Constitución Nacional, Provincial y el régimen de la Ley 468-A.
Alerta por el Tribunal Ad Hoc: Los gremios advierten que la reciente excusación judicial en la causa "Fernández Vecchietti" destapa la incompatibilidad y los intereses cruzados del esquema Ad hoc que atenta contra la división de poderes y el patrimonio laboral.
Respaldo legislativo y laboral: Bloques opositores acompañan el pedido sindical, impulsando que cualquier ajuste hacia la Media Nacional se defina estrictamente en la Mesa Técnica Paritaria.
Movilización masiva: Trabajadores judicializados se concentran en el recinto de comisiones para dar sustento territorial y visibilidad al reclamo.
RESISTENCIA (Octubre de 2026).- La Intergremial Judicial ratifica su posición de vanguardia institucional al presentarse formalmente ante la comisión de Legislación de la Cámara de Diputados para exigir el sepelio normativo del proyecto 2141/26. Los voceros de las entidades representativas argumentan con solvencia jurídica que la propuesta hiere de muerte las garantías previstas en la Constitución Provincial y Nacional, destruyendo la certidumbre que brinda la Ley 468-A a la carrera judicial.
En un contundente alegato, el frente sindical fundamenta que la interferencia del denominado Tribunal Ad hoc sobrepasa las potestades del ámbito legislativo e incurre en un directo avasallamiento sobre los salarios de los agentes. Tomando como caso testigo la excusación registrada en el expediente "Fernández Vecchietti", la conducción gremial demuestra que no existen condiciones de imparcialidad cuando se pretende conculcar derechos adquiridos de los judiciales.
El contundente argumento gremial logra calar hondo en la discusión parlamentaria. Frente a la movilización activa de las bases judiciales que colman los accesos al recinto, diversos bloques se suman a la postura sindical y reconocen que el único camino legal y normativo para discutir la equiparación salarial es el ámbito de la Mesa Técnica que estipula el artículo 9 de la Ley 3424-A.