Pilatti Vergara: “Estamos ante la estafa económica más grande que sufrió la Argentina en toda su historia”

La senadora María Inés Pilatti Vergara remarca que “estamos ante la estafa económica más grande que sufrió la Argentina en toda su historia” , al explicar su voto negativo al acuerdo con el organismo. Insta a no dejar impune a los responsables.
Senadora María Inés Pilatti Vergara

La legisladora chaqueña María Inés Pilatti Vergara explica su voto negativo a la renegociación de deuda “tal como se presenta en el proyecto vigente”. Resalta “la ilegalidad en el otorgamiento del empréstito por 44.500 millones de dólares, tomado arbitrariamente por Mauricio Macri, la necesidad de no olvidar su ilegitimidad y el trágico historial del organismo internacional de crédito”.

 

 

 

En esa línea, insta a no perder de vista que “se trata del mayor crédito otorgado por el FMI en su historia, por un monto que supera la mitad de lo que el organismo desembolsó durante toda la pandemia a 85 países. Un préstamo que viola el propio estatuto de la entidad crediticia, que en su artículo 6 expresa: ‘(…) ningún país miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable continua de capital (…)’. Debe destacarse que más de una cuarta parte del préstamo por 44 mil millones se destinó a financiar la fuga de capitales especulativos”. 

 

 

 

En esa línea, la senadora expresa que “nos vendieron esta toma de deuda extraordinaria como la única alternativa posible, pero Macri recibió un país sin crisis institucional, política, social, ni económica y fue preparando desde el 10 de diciembre del 2.015, todas las condiciones para llegar a junio del 2.018 anunciando el endeudamiento como la única salida posible”, dice y denuncia: “Esto fue una estafa a dos puntas: desde el gobierno de Macri y del Fondo Monetario Internacional. Según indican las cifras oficiales, desde el inicio del programa los recursos recibidos del Fondo se destinaron para la financiación de formación de activos externos. Cada tramo en el cual el organismo realizó desembolsos, fue un mecanismo de endeudamiento público para financiar la fuga privada de capitales antes mencionada. No obstante, el FMI que continuaba avalando y financiando el plan político de la gestión pasada, tal como lo reconoció Mauricio Claver, el funcionario más importante del expresidente Donald Trump para América Latina, ante foros diplomáticos internacionales cuando explicó la decisión geopolítica que ejecutó la Casa Blanca para facilitar los créditos Stand-By y sostener el programa económico de Cambiemos antes de las elecciones”.

 

 

 

“Estos desembolsos utilizados para una fuga de capitales de magnitudes históricas dejaron a Argentina, en una posición económica de extrema complejidad y de difícil recuperación con niveles de pobreza en aumento, un dólar incontrolable, inflación en despegue, desempleo y caída del poder adquisitivo”, argumenta. 

 

 

 

“Estamos ante la estafa económica más grande que sufrió la Argentina en toda su historia. Llegar a este momento, donde ya no hay mucho por hacer y donde lo que se hubiera podido hacer también implica consecuencias muy duras para la Argentina, es como estar en un laberinto sin salida”, manifiesta Pilatti Vergara.

 

 

 

“Inconstitucional e ilegítimo“

 

 

 

La senadora no deja de señalar en su argumentación, “otro eslabón clave en la cadena de irregularidades e ilegalidades que acompañaron la mayor toma de deuda hecha por el país en su historia. Puntualmente, la artimaña con la que fue acordado el endeudamiento, dado que el mismo nunca pasó por el Congreso y esto delata su inconstitucionalidad”. 

 

 

 

Asimismo, destaca “el incumplimiento del artículo 61 de la Ley de Administración Financiera Argentina (Ley N° 24.156), el cual indica que ‘en los casos que las operaciones de crédito público originen la constitución de deuda pública externa, antes de formalizarse el acto respectivo cualquiera sea el ente del sector público emisor o contratante, deberá emitir opinión el Banco Central de la República Argentina sobre el impacto de la operación en la balanza de pagos…”. 

 

 

 

Además, “no pueden dejar de observarse otros incumplimientos formales ya que, como denunció por entonces Eduardo Murúa, presidente del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas y actual director de Políticas de Inclusión Económica en el Ministerio de Desarrollo Social, tampoco se cumplió con “ninguna de las leyes administrativas que obligan al Estado a realizar distintos informes antes de la toma de deuda: de factibilidad, económico hecho por el Ministerio de Hacienda y otro jurídico previo a la situación del acuerdo. Pero ni siquiera se cuenta con un decreto presidencial sobre el préstamo”.

 

 

 

“Ante la impunidad, memoria y justicia”

 

 

 

Pilatti recuerda las palabras del ex presidente Néstor Kirchner quien acerca de las políticas del FMI y sus consecuencias advirtiera: “formamos parte de la triste realidad de integrar el grupo de países en los que esa institución (FMI) ha aplicado y monitoreado sus planes de ajuste. El resultado ha sido exclusión, pobreza, indigencia, la destrucción del aparato productivo…”.

 

 


Además, la senadora exige “la correspondiente investigación y juicio a los responsables de la estafa financiera más grande al pueblo argentino”. Sobre este punto, vuelve a citar las palabras de Néstor Kirchner, mencionando que “a la sombra de esos programas hemos visto concentración de ingresos en unos pocos y chocado contra la imposibilidad de combinar crecimiento macroeconómico con desarrollo social y pleno empleo”.

 

 

 

Por último, al momento de justificar su voto en el recinto Pilatti Vergara expresa: “Votar este proyecto no es salvar al pueblo argentino del default, esto es prolongar la agonía. Al default tarde o temprano lo vamos a sufrir, sobre las espaldas de los que ya hoy, están sufriendo muchísimo. Todos sabemos lo que son las imposiciones del FMI que no es otra cosa que tremendos ajustes, y el pueblo argentino no está en condiciones de soportar ningún ajuste más. Ojalá me equivoque, nadie mas que yo quiere equivocarse con estas apreciaciones y si es así que Dios y la Patria me lo demanden. Pero si no soy yo la que se equivoca, y esto se trató de la mayor estafa de la historia argentina, cuya consecuencias las va sufrir el pueblo ya tan sufriente; espero que Dios, la Patria, y una Justicia que no sea la que hoy padecemos, se lo demanden a los responsables”.

 

Te puede interesar

La inflación de septiembre se ubica en 1,9% impulsada por las tarifas y los servicios esenciales

Los precios regulados marcan el ritmo del IPC nacional en el noveno mes del año. El costo de vida acumula un incremento del 23,6% en 2026 y consolida tendencias clave para la economía familiar.

Alerta vial en Argentina: los trabajadores resisten el vaciamiento de la red de rutas nacionales

El Sindicato de Trabajadores Viales rechaza enérgicamente el nuevo plan de retiros en la Dirección Nacional de Vialidad. La conducción gremial advierte sobre la pérdida irreparable de experiencia técnica y el peligro inminente para el mantenimiento de los caminos.

Fin de semana largo del 12 de octubre: viajar en Argentina exige más de un millón de pesos por familia y erosiona el poder adquisitivo turístico

La brecha entre el incremento en las tarifas de hospedaje y la evolución de los ingresos consolida una pérdida de accesibilidad económica del 4,2 % respecto a 2025. Las marcadas asimetrías de precios sitúan a la Patagonia como la región de mayor costo, mientras que las escapadas de cercanía se afianzan como la alternativa más viable.

Milei y Kicillof mejoran su imagen en septiembre, pero se mantienen por debajo del umbral del 30% a un año de los comicios

El último sondeo del Monitor de Opinión Pública (MOP) revela una marcada incertidumbre social donde el 57,4% de la ciudadanía mantiene expectativas pesimistas sobre el rumbo del país. En este escenario de polarización, las principales figuras políticas experimentan leves repuntes en sus índices de aprobación, aunque enfrentan techos electorales rígidos.

Aborto legal en Argentina: Provincias asumen la atención sanitaria mientras crecen las brechas federales y el Estado nacional se retira

Amnistía Internacional advierte que la retirada de la administración central de las políticas esenciales de salud traslada la responsabilidad sanitaria a las jurisdicciones locales sin un marco federal equitativo. Esta situación profundiza las desigualdades territoriales en el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo y fragmenta la garantía de derechos.

Discurso de Milei en la ONU: el Presidente ataca a la burocracia internacional y exige respeto por la soberanía en Malvinas

El Presidente cuestiona con dureza el rol de los organismos internacionales frente a la soberanía nacional en Malvinas y posiciona a la Argentina como faro tecnológico global. El mandatario exige reformas estructurales y apuesta sin ambigüedades por el capitalismo de libre empresa.