“Como presidente del partido Proyecto Sur Chaco repudio a la decisión del gobierno nacional de repudiar el nuevo lanzamiento de un misil por parte de Corea del Norte. Lo repudio porque considero que ello significa lisa y llanamente alinearnos con los EEUU en caso de guerra, o de otra manera declarar el repudio a un estado soberano. O de otra manera inmiscuirnos en decisiones de otro estado soberano. O de otra forma es reconocer que somos lacayos sirvientes de los EEUU porque decimos lo que EEUU quiere que digamos. No es precisamente una posición de dignidad y menos ante un país como EEUU que fue partícipe necesario para que Inglaterra hunda el Crucero Belgrano matando a nuestros soldados. Y no sabemos si el misil que lanza Corea del norte es para tratar de que los EEUU los respeten, que el mundo los respete. O no”, expresa el presidente de Proyecto Sur Chaco, Danilo Legal.

En esa línea, afirma que “en política internacional es muy delicado tomar partidos a priori, tal es así que en la última guerra mundial Argentina casi durante toda la guerra se manutuvo neutral”.

Luego Legal considera que “una decisión tan importante que compromete a todo el pueblo argentino y sus futuras generaciones, debería ser sometida al juicio de todos los argentinos y por Constitución por lo menos es una atribución del Congreso hacer o no hacer la guerra, según lo prevé el artículo 75 , atribución 25 de nuestra carta magna”.  A lo que poco después lamentó que “el bi-partidismo también suele manejar el Congreso para su gusto y necesidades”.

“Y menos tiene autoridad moral para alinearnos un presidente que evade impuestos con cuentas escondidas en Panamá. O que no devuelve la plata que la Argentina le dio asumiendo deuda propia como estatal”, plantea.