Benítez Molas advierte que pacientes del Insssep enfrentan nuevas trabas para acceder a tratamientos de alta complejidad
Síntesis de los ítems principales
Iniciativa legislativa: Diputados provinciales presentan un proyecto de resolución preocupados por la Resolución N° 2623/2026 del Insssep, que altera el Fondo de Alta Complejidad (FAC).
Nuevas trabas burocráticas: El proyecto alerta que el reempadronamiento obligatorio y los nuevos plazos de vigencia imponen trabas a pacientes con enfermedades graves, crónicas y de alto costo (oncológicos, trasplantados, renales, entre otros).
Riesgo en los tratamientos: Los legisladores advierten que la burocratización puede generar demoras o interrupciones críticas en tratamientos ya autorizados para personas en situación de vulnerabilidad.
Pedido de suspensión: Solicitan formalmente al Directorio del Insssep suspender las medidas hasta que se garantice que no habrá perjuicios para los afiliados.
Exigencia de informes: Reclaman la presentación de un informe técnico, sanitario, jurídico y financiero que justifique el impacto de los cambios normativos.
RESISTENCIA (Junio de 2026) — Diputados provinciales del interbloque del Frente Chaqueño presentan un proyecto de resolución para manifestar su profunda preocupación ante la Resolución N° 2623/2026 del Instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos (Insssep). La normativa en cuestión modifica el régimen del Fondo de Alta Complejidad (FAC) e incorpora nuevas exigencias administrativas para sus beneficiarios.
La iniciativa legislativa advierte sobre las consecuencias directas de implementar un reempadronamiento obligatorio para quienes actualmente reciben cobertura. Asimismo, cuestiona la incorporación de plazos de vigencia para determinadas prestaciones destinadas a pacientes con patologías graves, crónicas y de alto costo.
El diputado provincial Sebastián Benítez Molas sostiene al respecto:
"Cuando hablamos del Fondo de Alta Complejidad estamos hablando de personas que atraviesan enfermedades graves y que dependen de tratamientos continuos para preservar su salud y, en muchos casos, su vida. Cualquier medida que agregue incertidumbre o burocracia debe ser revisada con extrema prudencia".
El proyecto de los legisladores señala que detrás de cada prestación alcanzada por el FAC existen pacientes oncológicos, personas trasplantadas, pacientes con insuficiencia renal terminal y enfermedades neurológicas progresivas. Se trata de personas que requieren tratamientos permanentes, medicamentos de alto costo y un seguimiento médico constante.
Por este motivo, los legisladores expresan su alarma ante la posibilidad de que las nuevas exigencias administrativas generen demoras, interrupciones o dificultades en la continuidad de tratamientos ya autorizados. "La sustentabilidad del sistema es importante, pero nunca puede lograrse poniendo en riesgo la continuidad de tratamientos médicos", afirma Benítez Molas, quien remarca que "primero están los pacientes y la garantía efectiva del derecho a la salud".
A través del documento, la resolución solicita al Directorio del Insssep que suspenda la aplicación de los mecanismos de reempadronamiento obligatorio y la limitación temporal de la cobertura. La suspensión se plantea hasta tanto se garantice de manera fehaciente que las modificaciones no van a producir restricciones ni perjuicios.
Asimismo, el cuerpo legislativo requiere la elaboración de un informe técnico, sanitario, jurídico y financiero que fundamente los cambios introducidos y detalle su impacto sobre la población alcanzada.
"Nadie que esté atravesando un cáncer, una diálisis o un tratamiento posterior a un trasplante debería estar preocupado por trámites administrativos cuando lo que necesita es la certeza de que su tratamiento va a continuar. La salud debe estar por encima de cualquier decisión burocrática", concluye el legislador.