--- canonical_url: "https://chacoonline.com.ar/contenido/34110/sentencia-a-barraza-10-anos-de-prision-e-inhabilitacion-perpetua-a-cargos-public" title: "Sentencia a Barraza: 10 años de prisión e inhabilitación perpetua a cargos públicos" article_type: "Article" description: "La Cámara Primera en lo Criminal de Resistencia sentencia a  Carlos Barraza, a 10 años de prisión e inhabilitación perpetua por desvío de fondos públicos. El tribunal lo encuentra culpable por fraude a la administración pública y peculado de bienes y servicios." main_image: "https://chacoonline.com.ar/download/multimedia.normal.a748def0cd067d85.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-12-05T20:00:00-03:00" date_modified: "2025-12-05T22:12:33-03:00" tags: - "Carlos Barraza" - "Chaco" - "fraude a la adminsiitración pública" - "juicio del caso Carlos Barraza" - "justicia chaqueña" author_name: "Chaco On Line" author_url: "https://chacoonline.com.ar/usuario/9/chaco-on-line" category_name: "Actualidad - Provincia" category_url: "https://chacoonline.com.ar/categoria/7/provincia" --- # Sentencia a Barraza: 10 años de prisión e inhabilitación perpetua a cargos públicos ![Caso-Carlos-Barraza-25-12-05-01](/download/multimedia.normal.a748def0cd067d85.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)![Caso-Carlos-Barraza-25-12-05-02](/download/multimedia.normal.b12c0bf79d15d6ad.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) La**Cámara Primera en lo Criminal de Resistencia**condena a **Carlos Barraza** a **10 años de prisión e inhabilitación perpetua por un esquema de desvío de fondos públicos**; la sentencia se dicta el 5 de diciembre de 2025. Crece el trabajo informal en Chaco **Sentencia** La**Cámara Primera en lo Criminal de Resistencia** dicta hoy la sentencia contra **Carlos Iván Barraza**, a quien el tribunal encuentra **culpable por fraude a la administración pública y peculado de bienes y servicios, en concurso real.** El tribunal impone **10 años de prisión efectiva y la inhabilitación absoluta y perpetua para ejercer cargos públicos**, además de costas y honorarios, según se lee en la resolución que la jueza presidenta Glenda Vidarte de Sánchez Dansey y sus pares firman en la sala colmada. La lectura de la parte resolutiva se realiza pasadas las 11.40 y el fallo marca un quiebre en una causa que siguió con atención pública y política regional. Promoción para el pago de servicios con celular de NBCh24 Motomandados reclaman ampliación de las ordenanzas al transporte de aplicaciones **Antecedentes del caso** El proceso se origina en una investigación sobre el**manejo de fondos destinados a programas sociales administrados por el Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP)**. La acusación sostiene que Barraza encabeza un entramado sistemático de desvío y utilización irregular de recursos públicos, con maniobras que incluyen la utilización de recursos estatales y la participación de organizaciones sociales y exfuncionarios en la operatoria investigada. A lo largo del juicio, la fiscalía presenta documentación y testimonios que, según el tribunal, permiten reconstruir un esquema millonario de apropiación y destino indebido de partidas destinadas a asistencia social. ![Caso-Carlos-Barraza-25-12-05-02](/download/multimedia.normal.8bc35b8b4bdf7211.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) Los hechos que se juzgan abarcan múltiples ejercicios administrativos y se centran en contratos, órdenes de compra y la entrega de bienes y servicios que, según la acusación, no se corresponden con la documentación respaldatoria. Durante el debate, la defensa intenta cuestionar la cadena de responsabilidades y la prueba documental, pero el tribunal considera que existe prueba suficiente para acreditar la participación de Barraza en los delitos imputados. **Reacciones y consecuencias** Tras la lectura del fallo, sectores políticos y sociales reaccionan con llamados a profundizar las investigaciones para determinar la posible participación de otros exfuncionarios y organizaciones vinculadas al esquema. La sentencia no solo implica la privación de la libertad de Barraza, sino que abre la puerta a nuevas líneas de pesquisa y a pedidos de auditoría sobre programas sociales afectados por la causa. Además, la condena incluye la imposición de costas procesales y honorarios, lo que añade una dimensión económica a la sanción penal. El fallo se convierte en un antecedente relevante en la provincia por la magnitud de los montos y por la figura pública del condenado, y se espera que la resolución motive apelaciones y recursos por parte de la defensa en las instancias superiores. Mientras tanto, la comunidad política local y las organizaciones civiles observan con atención los pasos procesales siguientes y la eventual profundización de investigaciones conexas que el propio tribunal sugiere explorar en su fundamentación. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.