---
canonical_url: "https://chacoonline.com.ar/contenido/21452/cargos-por-aportes-atech-considera-que-hay-una-sustraccion-forzosa"
title: "Cargos por aportes: ATECh considera que hay una sustracción forzosa"
article_type: "Article"
description: "La secretaria general de ATECh, Rosa Petrovich, dice que en la  implementación de cargos por aportes a los jubilados hay una sustracción forzosa. Considera que quien contribuyó a la devolución de los descuentos a jubilados tiene una posición opuesta con el proyecto 662/22."
main_image: "https://chacoonline.com.ar/download/multimedia.normal.9e95b30d8f8db827.41544543682d32322d30322d31342d30315f6e6f726d616c2e77656270.webp"
date_published: "2022-03-28T23:25:00-03:00"
date_modified: "2022-03-28T23:34:38-03:00"
author_name: "Chaco On Line"
author_url: "https://chacoonline.com.ar/usuario/9/chaco-on-line"
category_name: "Educación - Sindicales"
category_url: "https://chacoonline.com.ar/categoria/22/sindicales"
---

# Cargos por aportes: ATECh considera que hay una sustracción forzosa

![ATECh-22-02-14-01](/download/multimedia.normal.9e95b30d8f8db827.41544543682d32322d30322d31342d30315f6e6f726d616c2e77656270.webp)

*ATECh*

“La implementación de cargos por aportes a los jubilados establecida en la Resolución de Directorio N° 1.414/08, absolutamente ilegítima e inconstitucional, tuvo un solo objetivo demostrable, el incremento de los recursos del sistema y del Estado administrador”, asevera en un documento suscripto por **Rosa Myriam Petrovich, secretaria general de ATECh**.

“Como consecuencia de ello los jubilados sufrieron el vil chantaje de aceptar realizarlo sobre el total del prorrateo (diez años), al verse impedido de incorporar la nueva bonificación otorgada a la prestación jubilatoria, percibiendo un monto muy inferior al 82 por ciento móvil; esto significó que la garantía constitucional de la movilidad quedó a merced de la interpretación antojadiza y el interés monetario del organismo previsional”, sostiene la gremialista.

“En el presente, en caso de convertirse en ley el proyecto N° 662/22, incluyendo en la Ley N° 800 H los cargos por aportes mencionados, el dinero de los jubilados pasará a engrosar los recursos del Fondo de Jubilaciones, Retiros y Pensiones, con el justificativo de los recursos escasos, el creciente déficit, las necesidades de defender el sistema, contribuir al fondeo y otros”, advierte la dirigente docente.

“La situación planteada, actualiza el manoseo del haber previsional y su reducción establecido en el capítulo de la emergencia de la Ley 4044/94 (hoy Ley 800 H), vigente durante 9 años, y que fue establecida con los mismos argumentos esgrimidos en el presente por el InSSSeP”, señala **Petrovich**.

Ante todo lo expuesto, la **secretaria general de ATECh** considera: “Nos sorprende que quien contribuyó a la devolución de los descuentos a los jubilados, establecido en la ley 4044/94 (hoy 800 H), tenga hoy una posición diametralmente opuesta al presentar el Proyecto 662/22 a la Cámara de Diputados de la Provincia”.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.