---
canonical_url: "https://chacoonline.com.ar/contenido/13048/magistrados-rechazan-proyecto-de-reforma-previsional"
title: "Magistrados rechazan proyecto de reforma previsional"
article_type: "Article"
description: "Magistrados y funcionarios judiciales rechazan el proyecto de modificación del régimen jubilatorio presentado por el gobierno nacional. Remarcan que en esta iniciativa hay un total desconocimiento de las realidades provinciales."
main_image: "https://chacoonline.com.ar/download/multimedia.normal.9597f241a08b75dd.4a756e74612d64652d676f626965726e6f2d64652d6c612d46414d2d32302d305f6e6f726d616c2e6a7067.jpg"
date_published: "2020-02-20T22:52:00-03:00"
date_modified: "2020-02-20T23:06:23-03:00"
tags:
  - "justicia"
category_name: "Actualidad - Provincia"
category_url: "https://chacoonline.com.ar/categoria/7/provincia"
---

# Magistrados rechazan proyecto de reforma previsional

![Junta-de-gobierno-de-la-FAM-20-02-20-01](/download/multimedia.normal.9597f241a08b75dd.4a756e74612d64652d676f626965726e6f2d64652d6c612d46414d2d32302d305f6e6f726d616c2e6a7067.jpg)

*Junta de gobierno de la Federación Argentina de Magistrados, en la ciudad de Corrientes*

La **Junta de Gobierno de la Federación Argentina de Magistrados y la Función Judicial (FAM**), que nuclea a todas las asociaciones de magistrados y funcionarios de las provincias de la Argentina, fue convocada para los días 20 y 21 de febrero de este año, a la capital de la provincia de Corrientes para la sesión de la 115° Asamblea Extraordinaria.

En el primer día de sesión, los integrantes de este organismo **se pronunciaron en relación al proyecto legislativo de modificación del régimen jubilatorio presentado por el Poder Ejecutivo nacional al Congreso de la Nación**, manifestando públicamente su rechazo al mismo por considerar que atenta contra la independencia judicial.

Señalan, además, que**fue elaborado sin la participación de la FAM** que representa los intereses de más de 15.700 funcionarias/os y magistradas/os de que la componen. Expresan que **en el proyecto se evidencia un desconocimiento de las realidades provinciales, agravando “la acuciante situación de asimetría salarial entre las/os magistradas/os y funcionarias/os de los Poderes Judiciales provinciales y de CABA,** que atienden el 85 por ciento de las causas judiciales del país, cuyos sueldos y jubilaciones no son de privilegio y no se parecen en nada a lo que se expone a la opinión pública como los ingresos de la justicia”.

También expresan que “**esta iniciativa desconoce que las magistradas y funcionarias, como el resto de las mujeres, se han visto sometidas a innumerables restricciones en sus carreras profesionales**, ya que elimina la única compensación estructural a esa discriminación al subir la edad jubilatoria de este colectivo a los 65 años, a diferencia del resto de las mujeres de nuestro país”.

Destacan que “**se desconoce la realidad económica del país**, la cual puede percibirse en el quehacer diario, pero este proyecto no mejora las condiciones de vida de nuestros conciudadanas/os ni resuelve los problemas que denuncia"..

Finalmente, hace “un llamado público a los tres poderes del Estado a trabajar en la construcción de respuestas adecuadas y basadas en las realidades de todo el país que contribuyan a una salida rápida y definitiva de la grave situación económica que nos afecta a las/os argentinas/os”

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.