---
canonical_url: "https://chacoonline.com.ar/contenido/11018/la-union-judicial-recurre-a-la-legislatura-y-el-stj-pidiendo-la-anulacion-de-la-"
title: "La Unión Judicial recurre a la Legislatura y el STJ pidiendo la anulación de la bonificación que beneficia a jueces y magistrados"
article_type: "Article"
description: "La Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco presenta en la Legislatura un recurso de queja y anulación del proyecto que crea un adicional remunerativo y no bonificable con el que incrementa la remuneración a magistrados y funcionarios. También recurre al Superior Tribunal de Justicia y al ministro de Hacienda y Finanzas Públicas."
main_image: "https://chacoonline.com.ar/download/multimedia.normal.bebc399437de54e2.556e696f6e2d4a7564696369616c2d31382d30352d30342d30315f6e6f726d616c2e6a7067.jpg"
date_published: "2019-08-29T12:11:00-03:00"
date_modified: "2019-08-29T12:23:20-03:00"
tags:
  - "gremios"
  - "gremios judiciales"
  - "sindicatos"
  - "sindicatos judiciales"
  - "Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco"
  - "Unión Judicial"
  - "UTJCH"
  - "Walter Bernard"
category_name: "Actualidad - Provincia"
category_url: "https://chacoonline.com.ar/categoria/7/provincia"
---

# La Unión Judicial recurre a la Legislatura y el STJ pidiendo la anulación de la bonificación que beneficia a jueces y magistrados

![Union-Judicial-18-05-04-01](/download/multimedia.normal.bebc399437de54e2.556e696f6e2d4a7564696369616c2d31382d30352d30342d30315f6e6f726d616c2e6a7067.jpg)

*Asamblea de la Unión Judicial*

La **Unión Judicial del Chaco**, presentó el miércoles 28 de agosto, ante Presidencia de Cámara de Diputados, comisión de Hacienda y Presupuesto y distintos bloques legislativos, un recurso de queja y anulación del proyecto de Ley 3.255/19, el cual “pretende convalidar el Decreto 2761/19 del Poder Ejecutivo, creando un concepto adicional remunerativo y no bonificable, para los agentes del Poder Judicial, incrementando notoriamente la remuneración a magistrados y funcionarios, en detrimento del resto del personal judicial”.

“A la vez, encubiertamente, ratifica el proyecto de Ley 1.263/18 y el Decreto del Poder Ejecutivo 492/18, ya recurridos por este gremio, en virtud a que atentan contra el estado de derecho, la Constitución Nacional y Provincial y contrarían a las sentencias Nº 296 y Nº 22, del caso Müller c/ Superior Tribunal de justicia y/o Provincia del Chaco, ratificadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las que pronuncian que todo adicional es parte integrante del sueldo del juez del STJ y por ende, debe trasladarse al resto del personal en forma proporcional, con los porcentajes que establece la Ley 2.895”, expuso el sindicato que encabeza **Walter Bernard**.

Entre otros petitorios, se reiteró la solicitud de audiencia, presentada la semana pasada en la comisión de Hacienda y Presupuesto de la Legislatura, tal como se lo requirió al Superior Tribunal de Justicia y al ministro de Hacienda y Finanzas Públicas de la provincia.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.