Para la Unión Judicial, "el Ejecutivo es el que debe resolver el conflicto judicial"

La Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco repudia expresiones del subsecretario de Trabajo, Gustavo Trangoni.  Aclara que el conflicto es con todo el Poder Judicial y que es el Ejecutivo el que debe resolver.
Union-Judicial-17-09-11-02
Manifestación de Trabajadores Judiciales del Chaco

La Comisión Directiva de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco repudia enérgicamente “los dichos públicos del subsecretario de Trabajo, Gustavo Trangoni, quien demuestra un desconocimiento total  de los antecedentes del organismo en el cual presta funciones y de lo prescripto por la Constitución Provincial y Nacional y por los diferentes tratados, convenios y fallos de organismos internacionales en la materia, ofendiendo con sus manifestaciones en los medios de prensa al Poder Judicial en su conjunto; a la presidenta, a los ministros del Superior Tribunal de Justicia, magistrados, jueces y al conjunto de los trabajadores de nuestra justicia provincial”.

 

Aclara la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco que “quien solicitó la Conciliación Obligatoria fue el Superior Tribunal de Justicia y no este gremio, como lo expuso erróneamente y que su desconocimiento pretende pasar por alto tanto varios casos análogos de conciliación obligatoria, como ser el que se dio en el Expediente Nº E11-2015-366-E”, así como lo normado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional; Artículo 29, inciso 12, y 30 de la Constitución de la Provincia del Chaco; artículo 16 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; artículo 8 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; artículo 22 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (todos con jerarquía constitucional, artículo 75, inciso 22, de la Constitución de la Nación); Convenio OIT Nº 87; Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos: 267:215 (1967); Fallos 331:2499 (2008); Fallos: 332:2715 (2009); Fallos: 336:672 (2013); ‘Nueva Organización de Trabajadores Estatales c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/amparo’ N.143.XLVIII, sentencia del 24 de noviembre de 2015; Fallos: 339:760 (2016)”.

 

Para finalizar afirma que "el conflicto no es con un gremio o con otro; es con todo el Poder Judicial; es con la garantía de independencia de uno de los tres poderes del Estado, garantía que reivindica el proyecto de Ley 3655/17, consensuado con los tres gremios de trabajadores y con las dos asociaciones de jueces y magistrados, presentado por el Superior Tribunal de Justicia ante el Poder Legislativo y que es el Poder Ejecutivo quien tiene que resolver con voluntad política, tal como se dio en la Justicia Federal y en las Justicias provinciales de todo el país.

 

 

Te puede interesar