Ricardo Sánchez impulsa la reforma de la conformación de las salas del STJ

Provincia 19/06/2017
El diputado provincial Ricardo Sánchez propone la reforma de la conformación de las salas del Superior Tribunal de Justicia. En una iniciativa legislativa, propicia que la salas de la principal corte provincial estén integradas por la totalidad de los miembros del Alto Cuerpo.
Ricardo-Sanchez-13
diputado provincial Ricardo Sánchez

El diputado provincial justicialista, Ricardo Sánchez, anticipó el debate que se dará en las próximas semanas por la propuesta de reforma de la composición de las salas del Superior Tribunal de Justicia, de su autoría. En ese sentido, entendió que “institucionalmente, esto será muy bueno porque evitará también las disparidades de criterio que hay, en casos similares, de un año a otro”.

 

“El proyecto de Ley 2717, que ya tuvo ingreso en la sesión del miércoles pasado, plantea que la división del Superior Tribunal de Justicia en salas, no implique una integración de esas salas con dos jueces, y donde únicamente interviene un tercer magistrado de la Corte chaqueña en caso de que haya disidencia en los votos”, explicó el legislador.

 

Sánchez recordó que en la actualidad, ésta es la composición de la Sala Civil, Comercial y Laboral, y la Sala Criminal y Correccional, mientras que únicamente la Sala Contencioso Administrativa, que también atiende los asuntos constitucionales, es conformada por los 5 ministros del STJ.

 

El diputado provincial entendió en este marco que “esta integración de salas con dos jueces es una cuestión que se viene realizando mal y desde hace muchos años”. “El Superior Tribunal de Justicia lo integran 5 jueces, y por ende deberían expresarse los 5 en cada caso, y por eso esta modificación de las salas plantea que las mismas sean integradas por la totalidad de los magistrados que componen el cuerpo”, apuntó.

 

Sánchez indicó que, de aprobarse la reforma, si bien cada sala tendrá un presidente con mandato de un año, cada decisión deberá contar con el aval de, al menos, tres de los integrantes del STJ. “Es cierto que cada uno de los jueces puede adherir a un voto ya emitido por uno de sus pares, pero aunque así fuera, tendrá la obligación de fijar una posición sobre el tema en cuestión”, reflexionó.

 

Te puede interesar